Benito Muros: ¿empresario o estafador?

Revisando información de empresas  en lucha de la obsolescencia programada, he encontrado varias páginas donde ponen en duda la veracidad de Benito Muros y sus negocios.

Una de las primeras causas de desconfianza, es que al parecer, no es la primera empresa que monta Benito Muros. Panam Inversiones Inmobiliaria, es otra de las empresas en la Benito Muros participó, y buscando información vía internet, hablan de fraudes fiscales a través de documentación falsa.

Por otro lado, he encontrado un reportaje bastante interesante, donde nos detalla punto por punto el por qué se cree que el tema de la bombilla "eterna" es un poco...por así decirlo el timo de la estampita.

Ojo, esto no quiere decir que la obsolescencia programada sea un invento de Benito Muros porque no es así. La obsolescencia existe y existirá, a no ser que el consumidor cambie su mentalidad y no nos dejemos engañar por las grandes empresas que son las que dictan cuándo algo es moderno y cuándo algo ha pasado de moda.

A donde van esos residuos?

Uno de los grandes problemas de la obsolescencia programada son los residuos; cada elemento que no necesitamos genera un residuo y, si cada vez consumimos más, cada vez generamos más residuos y la pregunta es: ¿a dónde van esos residuos?

En la actualidad, existen ya vertederos de material electrónico en paises como China, Nigeria, India o Ghana. Toneladas y tonaledas de material electrónico, han ido a parar a estos paises sin ningún tipo de control ni tratamiento ni gestión como residuos.

Existe un convenio denominado Convenio de Basilea, donde se prohibe la utilización de estos países como vertederos, es decir, hay alguien que sabe que eso es un problema, pero claro, ahí estamos los llamados paises desarrollados para darle la vuelta a la tortilla y decir que esos productos, no es que sean residuos, sino que se los enviamos porque se han quedado obsolestos y claro, como es lógico somos tan buenas personas que se los enviamos para que los países subdesarrollados los puedan reutilizar. Mentira, mentira y más mentiras. 

El problema de este tipo de desechos no es solo el impacto mediambiental sino que también, hay un riesgo en la salud de los habitantes de estos paises. No solo viven entre estos desechos, también los queman para extraer todo el hierro posible y con ello todos los productos químicos altamente tóxicos. 

Para que nos hagamos una idea, en la foto adjunta, se pueden ver algunos de los materiales que al quemar, producen gases tóxicos que puede derivar en erupciones cutáneas, problemas respiratorios, daños en el sistema nervioso, riñones y un sin fin de consecuencias tanto en adultos como en niños.

Basura electrónica en África, un documental de TVE2 donde podemos ver la gravedad de este tema.

Consumismo: el gran problema de la sociedad actual

Vivimos en una etapa de cambio. Hace menos de 5 años, estabamos metidos en un flujo continuo de consumismo sin cerebro. Queríamos lo más nuevo, lo mejor, lo moderno. Y que pasó? que llegó nuestra gran enemiga: la crisis y a pesar de ello, dentro de nuestras posibilidades seguimos inmersos en ese flujo sin hacer una pequeña reflexión de lo que tenemos, lo que queremos y los más importante, lo que podemos consumir.

He buscado una serie de videos por internet, para que entre todos, reflexionemos un poco sobre ello.

    

1. Consumo, luego existo...?

 

2. Manipulación desde la infancia de la Publicidad para prepararnos en consumidores. 
 

Este documental es muy interesante, para que entendamos la importancia que tiene la publicidad en los niños. Los consumidores de hoy y los grandes consumidores del mañana.

3. Consumismo y publicidad

Apple Parte 3.- iPhone 5 y la fábula del cable

Buscando más información que me hiciera ver hasta que punto la gran empresa de la manzana, abusaba del término de obsolescencia programada, me he encontrado otro claro ejemplo curioso de comentar.

Seguro que muchos de vosotros tenéis Samsung que podéis cargar con cargadores de Nokia o viceversa, es tan simple con no hacer un conector especial. Pues bien, según he podido leer en diferentes páginas los móviles de la marca Apple tienen su propio cable y no conformes con esto, después de vender miles y miles de unidades de iPhone  y iPod con el mismo cable, ahora han decidio cambiarlo por otro también propio ayudando a la práctica de generación de miles de toneladas de residuos.

El iPhone 5, no solo marca una ruptura frente a los modelos anteriores si no que han decidido modificar también el conector.

Al parecer, el cargador de este nuevo teléfono no es compatible con todos los accesorios que se hayan fabricado en fechas anteriores a este, y para poder utilizar cualquier otro elemento anterior, hay que comprar el adaptador que cuesta en torno a los 20$.

Y no contentos con todo esto, han incorporado al nuevo cable Lightning un chip para evitar que éste pudiera copiarse. Pero como era de esperar, "quién hace la ley, hace la trampa" y ya existen empresas que han conseguido hackear el chip del cable y venderlo a precios muchos más asequibles.

Un colectivo ambiental europeo que se hace llamar Amigos de la Tierra, hizo un llamado a algunos Eurodiputados, con la intención de poner fin a la aberración medio ambiental y social de estos fabricantes, adoptando una ley que permita prolongar la garantía de 2 a 10 años para los bienes de consumo e imponer a los productores llevar al mercado artículos que sean reparables y permitir así, la comercialización de repuestos que faciliten la reparación de los mismos, 10 años después de la adquisición del bien. Hay que recordar que existen formas de consumir bienes electrónicos mas responsablemente como por ejemplo dar una segunda vida a los productos, reparar mejor que desechar, ayudar a los técnicos que reparan estos aparatos y valorizar su “Saber Hacer” promoviendo una economía útil socialmente, que preserve los empleos y el medio ambiente.

Apple Parte 2.- iPad

En febrero del 2013, el Instituto Brasileño sobre Políticas y Leyes del Software  (IBDI), denunciaba a Appled por la obsolescencia programada del iPad 3 frente al iPad 4. 

Según fuentes, el instituto Brasileño argumentó que la salida del iPad 4 tan solo 7 meses después de la tercera versión es una mala práctica comercial.

En marzo de 2012, el iPad 3, bautizado como “nuevo iPad”, salía al mercado. Este dispositivo era mejor que su antecesor en algunos aspectos, pero empeoraba ligeramente en tamaño y peso. Tan solo siete meses más tarde, Apple presentaba el iPad 4, bautizado también como “nuevo iPad” o “iPad con pantalla retina”. En definitiva, el iPad de tercera generación no solo perdía el título de ser “nuevo” en tiempo récord, sino que directamente desaparecía del mercado sin dejar rastro alguno. Solo aquellos clientes que lo adquirieron 30 días antes de que se presentara el iPad 4 tenían la posibilidad de cambiarlo.

En marzo, Apple ya tenía programado lanzar otro iPad siete meses más tarde: el iPad 3 quedaría obsoleto en poco tiempo. El iPad de pantalla retina presentaba un procesador más potente (chip A6X frente al chip A5X), una cámara delantera en HD (la del iPad 3 contaba con VGA) y el conector lightning frente al dock de 30 pines de su antecesor. El resultado para todos aquellos que adquirieron un iPad 3: sus tablets perdieron valor de manera automática.

Apple Parte 1.- iPod

Como ya se mencionó en el documental que os puse de TVE, la empresa puntera en nuevas tecnologías Apple ha sido una de las que más ha abusado de la definición de obsolescencia programada, ya sea limitando la vida útil de sus productos o mejorando en tiempo record pequeñas características de sus modelos para así crear una necesidad ficticia al consumidor.  

Empecemos con el caso iPods. 

La batería de los primeros iPods, según los hermanos Neistat, estaba limitada a una vida útil que oscilaba entre los 8 y los 12 meses. Una vez fallaba la batería, el propio servicio técnico te aconsejaba comprar uno nuevo. Este asunto llegó hasta los tribunales, donde la empresa se comprometió a asegurar dos años de vida en sus iPods y un departamento de recambios para aquellos modelos que no ofrecían posibilidad de  cambio de batería.

 

Me parece curioso de comentar, un video de un chaval que rechazada un iPod, teniendo en cuenta la sociedad en la que vivimos, que el joven adolescente quiere lo mejor, lo más moderno, sin pararse a pensar en si al menos lo necesita.

Las medias de Nylon

El caso de las medias de Nylon, fue un claro ejemplo de obsolescencia programada. En 1939, el gigante Du Pont, gracias a los trabajos de investigación de sus laboratiorios, fabricó las famosas medias de Nylon. Su lanzamiento fue revolucionario, pero al ser tan fuertes no se rompían. Así fue, como Du Pont se dió cuenta de que tal avance frenaría todas las ventas y dió la orden a sus ingenieros de encontrar un material más débil con el que fabricar las medias para que éstas se rompieran con más facilidad y de esta manera obligar a la gente a seguir comprando.

 

Tal circunstancia se citaría incluso años después en la película de Guinnes El hombre de blanco y se refleja en la Muerte de un viajante de Miller.

El hombre blanco nos cuenta la obsesión de un científico por inventar una tela que dure eternamente. Es de suponer, que tal invento supondría toda una revolución para la industria textil, y sus consecuencias llegarían a ser desastrosas, ya que acabaría con muchísimos puestos de trabajo. 

 

 

Movimiento SOP

El movimiento SOP, es un movimiento ciudadano, una platafor­ma social que, a través de la lucha contra la Obsolescencia Programada tiene el objetivo de promover un cam­bio de modelo económico y social actuál, basado en el crédito y en el que no hay respeto por el medio ambiente y en donde se tratan los recursos naturales como elementos finitos. Los puntos principales de este movimiento serían los siguientes,

• Fabricar como se hacía antes utilizando el procedimiento más adecuado para que los productos duren lo máximo permitido por la tecnología.
• Que los productos fabricados generen los mínimos residuos posibles, potenciando la reparación de los productos y/o recuperación de materias primas.
• Política medioambiental que controle y gestione los recursos del planeta. Estos recursos son finitos y son la sostenibilidad de nuestro mundo y futuro.
• Fomentar la innovación, el desarrollo sostenible, la ecología y la eficiencia energética. Son los cuatro valores fundamentales de nuestro sistema socio-económico.

Benito Muros creador del movimiento SOP y fundador de OEP Electricts, afirma que para conseguir esto, solo hay que fabricar los productos con la calidad requerida, sin trucos. Y así lo ha hecho, ha creado OEP Electrics donde fabrican bombillas con mayor ahorro energético, emiten menos CO2 y su vida media es de aproximadamente 25 años.

Hace incapié en que la solución de una mejora en la economía no es el crecimiento ya que esto nos lleva a ciclos económicos que no solucionan el problema.

Os adjunto una entrevista realizada a Benito Muros donde detalla entre otras cosas, un intento de complot a través de internet para quitarle veracidad a sus palabras y su producto. Otro día buscaremos más información al respecto.